Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 juin 2011 5 24 /06 /juin /2011 12:03

THEORIE-DU-GENRE-copie-1.jpg

 

La « Théorie du Genre » fait le buzz en ce moment, à la suite du projet, contesté, d’enseigner cette « théorie » au Lycée.

Projet qui a aiguisé les fourches caudines de l’Enseignement Catholique en général et de Christine Boutin (proche de l’Opus Dei) en particulier….

 

En vérité, la Théorie du Genre explicite, sur le plan de l’orientation sexuelle de chacun et chacune, ce qui était connu de longue date, en psychologie sociale, avec les principes de l’ « Inné et de l’Acquis »

 

En effet :

 

« L’inné » définit ce que nous sommes à la naissance, avec nos héritages génétiques, et au hasard des croisements chromosomiques qui ont fait que nous naissions avec un sexe masculin ou féminin !

 

« L’acquis » définit l’ensemble des signaux reçus de notre environnement social dès notre naissance.

Selon que nous naissions avec, ou sans une zigounette, nos parents choisiront une chambre de couleur bleue ou rose.

Un peu plus tard, nous recevrons des jouets « sexués » :

  • des petits soldats, des autos ou des trains pour les garçons…
  • des poupées Barbie ou des petites cuisines pour les filles….

Il s’agit là d’une première orientation vers nos futurs rôles sociaux, en fonction de nos sexes initiaux !

 

Jusqu à la découverte de notre sexualité (ce que Freud a appelé la période « phallique ») nous avons engendré tous ces signaux acquis, peu ou prou.

 

LE GENRE

Dès que nous découvrons notre sexualité et les sources de plaisir que peuvent nous procurer nos organes génitaux, nous parcourons un nouveau cheminement, une nouvelle découverte de nous-mêmes :

  • les plaisirs et interdits de la masturbation.
  • l’attirance inopinée et souvent refoulée.., pour le même sexe.
  • le fantasme d’appartenir à l’autre sexe, pour en découvrir les attraits.

Malgré le poids impressionnant de notre éducation et de notre culture judéo-chrétienne culpabilisante, il arrive que nous devenions homosexuels ou transsexuels, tout simplement parce que nos ressentis identitaires et nos besoins dépassent les interdits acquis et de leurs conséquences !

 

LE « MAUVAIS GENRE »

Nous y sommes : en effet, notre culture judéo-chrétienne, encore par trop présente, ne reconnaît que les « vrais » hommes et les « vraies » femmes qui vont créer de « vrais foyers » pour assurer la reproduction de l’espèce et de ses principes perpétrés.

D’où ses conséquences au niveau du mariage des gays, de leurs droits à l’adoption, du changement d’identité des « transsexuels »  etc…

 

LES ARGUMENTS CONSERVATEURS FALACIEUX

Christine Boutin et consorts contestent la « théorie du genre » au prétexte qu’elle n’a rien de scientifique.

C’est exact, mais les religions quelles qu’elles soient, n’ont-elles non plus, aucunes sources scientifiques !

Cela inclut aussi l’éternel débat entre les théories créationnistes et évolutionnistes de la création du monde…

 

Avant de terminer, je voudrais citer Simone de Beauvoir : « On ne naît pas femme, on le devient » mais aussi recadrer ma réflexion dans le cadre de mes principes immuables de Liberté-Egalité-Fraternité-Laïcité !

 

Partager cet article
Repost0
25 mai 2011 3 25 /05 /mai /2011 09:44

DSK2

 

J’ai bien failli supprimer mes deux articles précédents relatifs à Dominique Strauss Kahn, mais y ai renoncé.

En effet, ceux-ci avaient été écrits en fonction de différentes coïncidences du calendrier, d’ordre politique et des suspicions de complot, qui depuis, s’écroulent, tel un château de cartes.

Même si l’horizon est encore fort nuageux, les éclaircies se font de plus en plus nombreuses :

 

DSK ne peut plus dire qu’il ne s’est rien passé !

Aucun élément objectif ne démontre qu’il y avait consentement de sa victime, même si en toute probabilité, ses avocats vont affirmer le contraire (seule ligne de défense)

Les langues se délient : Anne Mansouret, députée PS , Conseillère Générale de l’Eure et mère de la journaliste Tristane Banon, elle-même victime d’une tentative de viol par DSK en 2002, revient sur cette affaire :

 

 

 

Elle aurait pu s’exprimer plus tôt, la maman de Tristane…, mais bon, être à la fois députée et mère ne font pas toujours bon ménage, n’est ce pas… !?

 

Le New York Post croit savoir que « des proches » de DSK auraient fait le voyage en Guinée pour proposer une transaction financière …à 7 chiffres.

Possible, tout comme le fait que ce soit, aussi, une fausse rumeur.

Ce qui est clair, c’est que DSK et son avocat Benjamin Brafman, juif lui aussi, feront feu de tout bois pour « prouver » que Ophelia Nafissatou Dialo, était consentante.

Ce qui constitue pour elle une lourde et double peine.

Refuser toute compromission ne l’empêchera pas d’obtenir au civil, de très lourds dommages et intérêts.

On peut compter, pour cela, sur le procureur Cyrus Vance Jr qui en fait d’autant plus une affaire personnelle, qu’il avait fait des violences faites aux femmes, sa toute première priorité…et lui aussi dispose d’une armada de moyens d’investigations.

 

En attendant, pour Sarkozy, un boulevard se déroule pour les élections présidentielles, d’autant plus si bébé dans l’air il y a, cela lui donnera dans l’inconscient d’une partie importante de l’électorat, l’image du « bon père de famille »

 

Wait and see !

 

Partager cet article
Repost0
22 mai 2011 7 22 /05 /mai /2011 11:10

netanyahu.jpg

 

Au moins c’est clair !

Il serait d’ailleurs temps que dans le langage courant, on ne confonde pas anti-sionisme avec anti-sémitisme, anti-Israélien ou anti-juif : une confusion sournoisement entretenue dans le langage courant depuis 1947.

 

Il existe un état Israélien faussement appelé état Juif.

Je n’ai ni le temps ni l’énergie pour reprendre les différences à la fois sémantiques

et historiques sensées connues depuis que les alliés vainqueurs de la 2ème guerre mondiale contre le nazisme, voulurent se donner une bonne conscience en créant, de manière unilatérale, l’état d’Israël en 1947.

Peut être une dramatique erreur historique dans la mesure où la Palestine était la terre des sémites et non pas des seuls juifs !!!

 

Par contre, et de manière progressive, les sionistes ont de plus en plus reproduit une hégémonie de nature analogue à ce dont ils pouvaient se plaindre à la suite de la shoa.

Non, ne vous offusquez pas : quoi qu’il advienne, cette comparaison est disproportionnée, c’est évident.

 

Réfléchissons un peu :

Si vous étiez un arabe palestinien (donc un sémite aussi) comment pourriez vous accepter d’être sans cesse et de manière sans cesse croissante, spolié de vos droits, de vos terres, de vos libertés ?

Comment pourriez vous demeurer sans réaction à la suite des crimes commis par les sionistes depuis 40 ans.

Comment ne pas comprendre que vous n’auriez pas eu envie de vous ceindre d’une ceinture d’explosifs et de vous faire sauter dans un bus Israélien ?

Durant la 2ème guerre mondiale, bien des citoyens des pays occupés se sacrifiaient pour commettre des attentats contre les nazis.

Pour la gestapo, ils étaient des terroristes. Pour les pays occupés, ils étaient des résistants.

En représailles, la Gestapo procédait à des représailles démesurées.

Les principaux acteurs furent condamnés à Nuremberg.

Pour le likoud, c’est strictement la même chose, et Benjamin Netanyahu, le donneur d’ordres, mériterait, tout comme Ariel Sharon avant lui, une condamnation au Tribunal Pénal International pour crimes contre l’humanité.

 

Sauf que :

Lors de la 2ème guerre mondiale, le monde entier (sauf l’Italie, l’Espagne et le Japon) était monopolisé contre le régime nazi.

Et sans l’intervention des Etats-Unis et de l’Angleterre comme appui, nous marchions peut être encore au pas de l’oie…

 

Et maintenant :

Nous pouvions espérer qu’avec Barak Obama, les choses auraient pu changer…

Lors de son entretien du 20 mai dernier avec Benjamin Netanyahu, il lui demanda de revenir aux frontières de 1967 : la réponse fut un non catégorique.

Dans la foulée, Netanyahu poursuivit sa visite US par une rencontre avec l’ « Aipac »

(American Israel Affairs Comitee) le principal lobby juif, extrêmement puissant outre Atlantique, déjà créé en 1951, et dont le but essentiel est un soutien à la fois politique et financier au Likoud

 

Résultat des courses

Non seulement, Obama a essuyé un véritable camouflet, mais risque de le payer très cher lors de sa réélection, l’ Aipac soutenant le candidat républicain.

Pire : lors de tout vote à l’ONU sanctionnant Israël, l’Amérique mettra son veto !

 

Et l’affaire DSK dans tout cela ?

Dsk est juif, tout comme Anne Sinclair par grand père interposé, tout comme aussi son avocat Benjamin Brafman.

Indépendamment de toute culpabilité, il est fort possible que DSK, au final, puisse être acquitté, même si Ophélie Nafissatou est complètement et uniquement victime, comme personnellement je le pense !

 

Pour terminer

Je vous invite à regarder l’interview d’Elie Barnavi, ancien ambassadeur d’Israël en France et actuellement directeur scientifique au musée de l’Europe à Bruxelles.

Il jette sur le système politique de son pays, un regard critique, certes, mais sans réellement aborder sa face cachée, c'est à dire la main mise du lobby juif sur la politique Américaine...

 

 

 

 

Je vous invite aussi à visiter le blog  palestine.over-blog.net, mais aussi et surtout

le site de la République des lettres, consacré au conflit Israel Palestine 

 

 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2011 2 08 /03 /mars /2011 12:21

ISLAMISME.jpg

 

A l’heure des révolutions multiples dans les pays d’Afrique du Nord et du Moyen Orient, et des risques non négligeables d’immigrations massives vers l’Europe et la France, vous trouverez, ci-dessous deux manières de voir les choses

 

Citation du Général de Gaulle du 05/03/1959 rapportée par Alain Peyrefitte

 

«C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France.

Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire : Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français.

Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées.»

De tels propos, s’ils avaient été tenus en 2011, auraient fait scandale, avec, en cascade, plaintes du MRAP, de la LICRA et consors.

Et pourtant… : Le message du Général de Gaulle était prémonitoire !

 

En miroir,et 52 ans après, mon amie Sabine Aussenac écrit :

  J'ai fait un rêve :
     - D'un Maghreb où s'érigeraient des églises catholiques, des temples luthériens, des synagogues. 
    - D'un Afghanistan où de jeunes catholiques pourraient préparer un pèlerinage à Lourdes ou à Jérusalem.
    - D'un Iran ou d'un Irak où des Loubavitchs pourraient se promener en papillotes.
    - D'un Pakistan où seraient organisées les prochaines JMJ.
    - D'un Islam sans charria, sans burqa, où mes sœurs musulmanes ne seraient ni lapidées parce qu'elles sourient sans leur voile, ni traitées en pestiférées sociales.
    - D'un monde sans Al Quaïda, où les traders salueraient encore les femmes de ménage mexicaines avant de prendre l'ascenseur, où l'on pourrait encore prendre une bouteille d'eau dans un avion.
    Je mélange tout ? 
    Je mélange tout, sans doute, en ces temps où l'identité nationale a des relents de gruyère et de lingots, en ces jours Zurich vaut bien un appel du Muezzin... 
    Mais quelque part, sans me compromettre ni vouloir risquer une lapidation, je comprends...
    - Je comprends qu'il convient parfois d'oser le courage, et de cesser les œcuménismes à sens unique... 
    - Je comprends la "Heidi touch", la réaction suisse, même si, populiste et rétrograde, elle nous renvoie à nos Croisades et à notre peur du Sarrasin.

Car je suis fatiguée.  
    Fatiguée de baisser les yeux quand je marche, légèrement terrorisée, dans un "quartier arabe", oh, pas à Jérusalem, non, juste chez moi, dans ma ville rose. 
    Car j'en ai soupé de manger Hallal à la cantine de mon collège. 
    Car j'en ai assez de croiser des étudiantes en burqa au cours d'arabe jouxtant mon cours d'allemand, dans une université soit disant soumise à la loi sur la laïcité. 
    Car je suis une fille de Charlemagne et de Roland, de Saint-Louis et du chêne, car je suis La Pucelle et pas Fatima, car mes ancêtres, oui, sont Gaulois, celtes, vikings, mais aussi juifs, espagnols, italiens, portugais, grecs ou maltais.
    Ma vie n'est certes plus rythmée par l'angélus de l'aube et l'angélus du soir, mais en moi coule le sang des bâtisseurs de cathédrales. 
    Et la colline de Vézelay, oui, m'est plus familière que la Pierre Noire de La Mecque. 
    Alors, quand les petits Suisses disent tout haut ce que plein de monde pense tout bas, et au risque de froisser mes nombreux amis musulmans, mes amis poètes, artistes, enseignants, mon épicier, mes anciens voisins, j'ose l'écrire : restaurons nos églises, admirons nos vitraux, chantons quelques beaux cantiques, expliquons à nos écoliers ce qu'est Noël, au lieu de nous demander s'il est de bon ton de construire une mosquée dans chaque village ! 
    J'aime écouter du Raï, je suis la reine du couscous, je ne vote pas Le Pen.
    Mais : 
 Le jour où mes amies musulmanes ne seront plus lapidées au moindre pantalon dépassant d'une burqa, le jour où je pourrai bronzer en monokini sur les plages d'Agadir, le jour où une église se construira à Kaboul, alors là oui, j'oserai critiquer cette décision suisse de ne plus construire de minarets.

A lecture attentive, on doit bien admettre que seules les religions sont mises en cause, et non un quelconque racisme.

Raison de plus pour que la loi de 1905 sur la laïcité, non seulement ne soit pas amendée, mais soit, bien au contraire, renforcée.

La Laïcité ne lutte pas contre les religions, quelles qu’elles soient, mais précise que la liberté de croyance est du ressort exclusif de chacun d’entre nous, dans le cadre de notre vie privée

Sauf que :

Tant l’ Opus Dei que l’Islam ne l’entendent pas de cette oreille et ne rêvent qu’à prendre le pouvoir sur la Cité : alors… : « AUX ARMES CITOYENS !!! »…

 

LIBERTE – EGALITE – FRATERNITE – LAICITE

Partager cet article
Repost0
5 mars 2011 6 05 /03 /mars /2011 18:36

AUSSENAC.jpg

 

La vie est faite de la rencontre des âmes

Rencontre des gens, des villes …qui ont de l’or au plus profond…

Rencontre de Jacques Brel et de Claude Nougaro…

Un magnifique témoignage de Sabine Aussenac.

 

Le pays où l’on arrive toujours.


J’ai deux amours : mon Toulouse et Bruxelles.

Longtemps, j’ai cru ne pas pouvoir survivre hors de ma ville rose. En exil auvergnat, je placardais mes murs de posters de la Basilique St Sernin ; à Bordeaux, je n’avais de cesse que de remonter Garonne.

Lors de ma première visite dans la capitale des Belges, je pleurais. De rage-car mon époux nous forçait à l’exil, à nouveau-, et de froid : je me revois, blottie dans une cabine téléphonique près de l’Atomium, ne comprenant même pas comment on pouvait être persan, enfin, belge.

Si l’on m’avait dit que quelques mois plus tard, je me sentirais plus royaliste que le roi, j’en aurais bien ri. Et pourtant, moi, la républicaine acharnée, la prof engagée dans le combat de la laïcité, la tarnaise, fille de Jaurès, me retrouvai bien, par un bel après-midi d’automne, à applaudir au passage du carrosse-non, n’exagérons rien, les Belges, contrairement aux Anglais, ont le sens de la modernité !-de la voiture royale.

Pourtant, Dieu sait que je pestais, en regardant les cahiers de mes Princesses. Le cours d’histoire de ma cadette semblait directement sorti de quelque numéro de Point de vue Images du Monde, la pauvrette devant s’apprendre les différents noms des monarques européens vivants…Quant à l’aînée, en sixième, on aurait pu la croire en hypokhâgne, avec ses six heures de latin, à ceci près qu’elle me semblait AUSSI commencer math sup’, au vu du nombre de ses heures de maths. Bref, cet enseignement me semblait plus proche de celui dispensé dans une école de Jésuites de l’ancien temps que de l’après soixante-huit.

Ne parlons même pas de l’enseignement des langues. Se réfugiant derrière leur sempiternel bilinguisme forcé, nos amis Belges faisaient passer toutes les autres langues à la trappe. De l’allemand, pour mes petites d’origine teutonne, il ne fut jamais question, la troisième langue n’étant commencée que bien plus tard, puisque tous les efforts portaient sur l’apprentissage du flamand (ndlr néerlandais ou ABN), et, bien sûr, de l’anglais. Et pourtant, la langue de Goethe fait officiellement partie des « trois langues nationales », puisqu’elle est parlée, ou plutôt, délicieusement chantée, dans les Cantons de l’Est, et que les annonces du métro, par exemple, sont faites aussi dans cette langue.

Mais le rapport des Belges à leurs langues est aussi joliment schizophrène que celui qu’ils ont à leur nation divisée. Au début, je trouvais cela si exotique, si international, ces traductions permanentes…Songez, mon avenue, celle de « L’Indépendance Belge », se nommait aussi « Belgische Onafhankelijkheits laan », à vos souhaits merci …  C’est que le flamand, en fait, une sorte de dialecte outre-rhénan, je m’imaginais le comprendre aisément. Que nenni, je pense qu’un palais d’habitant du Sud-ouest, même doté de gènes germaniques, ne peut tout simplement s’adonner à la rudesse de ces consonnes qui fouettent comme le vent sur la jetee d’Ostende.

Il faut dire aussi que l’on sort très bien avec une seule langue. Soyons honnêtes, en ce jour d’élections, en ce jour où nos amis votent pour savoir si leur pays restera une nation, je voudrais leur redire que mon petit guide Assimil est vite revenu sur mon bureau. Car il faut rendre à César ce qui est à César, les Flamands, eux, naturellement doués en langues, qui biberonnent en anglais grâce à leurs innombrables chaînes de télévision diffusant tout en VO-oui, nos bébés aussi seraient meilleurs en langue, si Tchoupi et Doudou parlaient anglais…-parlent aussi un français remarquable.

Les Wallons, eux, aussi cossards que nos élèves parisiens, ânonnent péniblement quelques vocables en barbarisant à qui mieux mieux, avant de s’inscrire, dès la fin de leurs « Humanités », dans quelque école où ils apprendront enfin la langue des Polders…Bref, la balle est dans le camp wallon, c’est à eux, à mon sens, de faire un effort linguistique.

D’autant que Bruxelles, c’est Babel. Comme je les aimais, mes trajets en tram ou en métro, me sentant comme les anges des « Ailes du désir », lorsqu’ils écoutent les conversations intérieures des gens, la tête posée sur leur épaule…Tous ces jeunes cadres de le Communauté, chemise et dents blanches, conversant en mille langues, côtoyant les ménagères en djellaba qui venaient de faire le marché au « Midi », et les petites mamies flamandes, toujours si délicieusement maquillées…Nul besoin d'interprète, l’âme belge était là, se faufilant au gré des dialectes, des accents, et culminant dans cette pinte de Kriek que l’on partagerait, à l’heure où rosit la Grand-Place …

Car le melting pot existe bel et bien, et c’est justement au terreau de la diversité que s’épanouit la beauté de cette nation si colorée, si douce, aussi gouleyante que la bière d’abbaye, aussi raffinée que les dentelles de Bruges, aussi profonde qu’une forêt d’Ardennes. Mon métissage franco allemand me rendait sans doute perméable à l’incroyable richesse culturelle de ma nouvelle terre d’adoption. Mais il suffit d’emprunter le Thalys et d’arpenter quelques heures la capitale belge pour tomber amoureux des lumières ornant les façades art déco de l’Avenue Louise, et pour comprendre que la Belgique a su réunir en un seul creuset deux histoires, deux géographies que tout semblait opposer.

Et même si les enjeux économiques sont réels, même si les politiques des deux bords peuvent en ce jour s’enflammer pour les particularismes, je forme un seul vœu : que le « chagrin des Belges » n’éclate pas ce soir, que la césure n’ait pas lieu. Car moi, l’étrangère, l’apatride, j’ai ressenti en Belgique une chaleur humaine incroyablement dense, liée peut-être à ce climat rude et versatile, qui oblige les hommes à resserrer leurs liens.

Jamais je n’ai rencontré autant d’occasions de « faire la fête », de sortir, de m’intégrer dans des liesses diverses, populaires, bourgeoises, aristocratiques, sportives…Certes, mon Sud-ouest est riche en « Bandas », en festivals de toutes sortes ; mais en Belgique, pas un WE sans fête, sans marché spécifique, sans manifestation conviviale….Sans compter les Géants, et les étals de chez Léon, et les innombrables mises en bouche.

Certes, tout est organisé, régenté, oserais-je affirmer. Jusqu’aux parcs et forêts, soigneusement aménagés, sauf, peut-être, au cœur des roches ardennaises, lorsque la Meuse , femme libre encore, ose s’élancer à travers une nature sauvage et indomptée. Mais presque partout ailleurs, on observe la main de l’homme, dans les sentiers policés da la magnifique forêt de Soignes, poumon vert de la capitale, ou au travers des arpents du     « Pays des Collines »-vous ne le saviez pas ? La Belgique possède bien des sommets !-

Et c’est là que bat le cœur de l’âme belge. Il bat au gré des pierres ancestrales des abbayes, il bat au détour du silence des Béguinages, et au sommet de ces beffrois ciselés de villes de Flandres. Il bat dans le cœur des anciennes cités minières, il bat le long des canaux, et le ciel belge, si changeant, si merveilleusement libre, doit garder cet arc-en-ciel des possibles, cette fraternité, cette diversité.

Je veux revenir en Belgique. Les aléas de la vie m’en ont arrachée, mais je veux à nouveau pouvoir flâner aux Marolles, marcher vers l’horizon à Ostende, rêver à mon Arthur en arpentant les bords de la Meuse  ; je veux me souvenir de mes petites filles qui, au bout de quelques mois, ne disaient plus « il pleut » mais « il drache », qui avaient oublié « entre une et deux » pour « l’heure de table »…Je veux manger du pain Grimbergen, et du gouda aux orties, je veux aller au marché de Jette, et manger des boulettes dans les Friteries, et voir claquer un seul drapeau sur la Grand-Place. Le vôtre.

Je ne veux pas perdre ma Belgique. Celle du Grand Jacques et d’Arno, celle des toiles de Bruegel… Et puis mes Bleus de Delft, et mes chocolats  Côte d’Or.

Je sais ce que c’est, de perdre un pays. Ma mère est allemande, j’ai grandi avec ma richesse de petite fille à la double culture, partagée, certes, entre les lumières méditerranéennes et les sombres forêts germaniques, mais si heureuse d’avoir vécu l’Europe dès le berceau. Mais j’ai grandi aussi avec cette idée de l’Allemagne partagée, divisée, perdue.

Ne vous imposez pas cette souffrance. Elle serait intolérable.

Restez un peuple.

Ne vous quittez pas.

« On a vu souvent
Rejaillir le feu
De l'ancien volcan
Qu'on croyait trop vieux
Il est paraît-il
Des terres brûlées
Donnant plus de blé
Qu'un meilleur avril
Et quand vient le soir
Pour qu'un ciel flamboie
Le rouge et le noir
Ne s'épousent-ils pas
Ne vous quittez pas
Ne vous quittez pas… »

Sabine Aussenac

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
27 février 2011 7 27 /02 /février /2011 19:03

ISRAEL.jpg

 

Je terminais mon article précédent par un « entrefilet » consacré à Israël.

Cela mérite qu’on s’y attarde davantage.

Je vous incite à lire l’article ci-dessous, attribué à Rachel Franco et vous ferai part de mes réflexions par la suite :  

 

Depuis que la première révolte contestataire a osé se lever, la vague de la rébellion est devenue un tsunami qui gagne les pays arabes, les uns après les autres et devant nous, le monde est en train de changer. Change t-il radicalement ?

 De bien nombreux commentaires ont été diffusés de part et d´autre, certains lucides et profonds et d´autres ressemblent à de la soupe populaire indigeste et sans goût,

c´est à dire sans réflexion véritable sur les enjeux de ce qui se joue là, noués au cœur des révolutions en marche.

  Je ne reviendrai pas sur ces commentaires; Ils sont abondants et ne cessent de gonfler. Chacune et chacun y puise la matière qui permet de se forger une opinion éclairée, s´il le souhaite.

 Mon propos est ailleurs et il se nourrit de deux réflexions essentielles :

1.      Le peuple juif doit-il s´engager d´une manière ou d´une autre dans ces conflits qui opposent des arabes entre eux ? Ou bien doit-il penser, comme je l´ai lu,  que ces révoltés d´aujourd´hui seront nos ennemis de demain ? Et si les juifs s´engagent, pourquoi le font-ils ?

2.    A chaque événement important dans le monde, à chaque élection dans un pays, les juifs se demandent " Est-ce bon pour les juifs? " ; Ceci nous vient d´une tradition millénaire de souffrance et de persécution qui nous fait toujours redouter un changement. La dernière décision de l´ONU contre la famille Kadhafi, et que bien sur, nous approuvons, vient-elle auréoler cette institution de respectabilité alors qu´Israël sait bien son inconsistance chronique? Est-ce bon pour Israël?

 Je ne saurai partager avec vous les pensées qui sont les miennes sur ce sujet, sans au préalable, dire haut et fort que le courage de ces femmes et de ces hommes qui luttent pour un peu plus de liberté et de considération dans leurs pays respectifs, est un courage remarquable… à faire pâlir d´envie, les démocrates embourbés dans leurs contradictions et habités par des soucis purement électoraux.

 Mais je ne tomberai pas dans l´angélisme qui consiste à saluer ces femmes et ces hommes sans saisir que nombre d´entre eux sont des antisémites haineux et d´autres, des islamistes qui attendent leur heure.  L´histoire de cette journaliste américaine qui a subi un viol collectif sous les hurlements d´une foule en délire " c´est une juive ! C´est une juive ! " en pleine place de Tahrir  au Caire, alors que les sentiments de mon peuple sont des sentiments de grande sympathie devant l´obstination d´un peuple qui entend se libérer de ses chaînes, est venue brutalement nous rappeler que nous les juifs, seront toujours haïs par des idiots de village, et que malheureusement ils sont fort nombreux même si l´appel de la liberté les réveille de leur torpeur.

Aucun angélisme, donc ! Sympathie pour les vrais démocrates ou plus modestement pour les gens du peuple qui ne sont pas habités par le fiel de la haine d´Israël et ne veulent que plus de pain pour nourrir leurs familles et plus de libertés pour nourrir leurs esprits.

Prudence et lucidité face aux changements climatiques qui gagnent tous les pays arabes sont une nécessité absolue pour Israël et pour tous les pays démocratiques.

1.       Le peuple juif doit-il s´engager d´une manière ou d´une autre dans ces conflits qui opposent des arabes entre eux ? Ou bien doit-il penser, comme je l´ai lu,  que ces révoltés d´aujourd´hui seront nos ennemis de demain ? Et si les juifs s´engagent, pourquoi le font-ils ?

 

Je commencerai par répondre à la deuxième question ; Il se peut fort bien qu´effectivement, ces révoltés d´aujourd'hui soient nos ennemis de demain. Ces hommes et ces femmes qui sortent de leurs domiciles pour se risquer en des lieux où règnent la violence et la mort, réagissent comme des êtres de liberté,  quelque soit le prix à payer. La dignité due à chacun et qui leur a été confisquée par le droit des plus forts,  leur donne les ailes qui leur manquaient pour s´affirmer enfin comme des êtres, sujets de droits et non que de devoirs.

 Devant cela, nous ne pouvons que nous incliner et vanter l´héroïsme dont ils font preuve. Mais ceux là- mêmes qui réclament les libertés, pourquoi manifestent-ils en stigmatisant de notre belle étoile juive, les bourreaux de leur peuple?  Et pourquoi ce silence dans la presse internationale sur cet antisémitisme déclaré, affiché et revendiqué ? Ce matin encore, je regardai une photo des opposants au régime de Kadhafi  et voici que sur l´un des portraits du fou libyen, on a adjoint une étoile juive ….comme lors des manifestations au Caire sur l´un des portraits du Président Moubarak.  Dois-je me réjouir? Ma sympathie et mon espoir de liberté pour tous les peuples peuvent-ils ignorer ce que signifient ces rapprochements ?

 Demain sera un autre jour, et il me semble, oui, que ces peuples en marche vers plus de liberté, se lèveront contre mon petit pays démocratique où il fait pourtant si bon de vivre pour les arabes qui jouissent de tous les droits civiques et sont représentés par leurs partis politiques à la Knesset d´Israël.  Dans quel pays arabe, la chose serait-elle seulement envisageable?

 Les élans de liberté aujourd´hui ne signent pas la fin des préjugés qui ont moulé les esprits de ces peuples, nourris au biberon de l´antisémitisme, disons le!

 Mais puis-je aujourd´hui me défaire de cette aspiration à plus de justice et de liberté? Puis-je ignorer ce qui me ressemble tant et me fait espérer pour eux, plus de reconnaissance ? Je ne le peux pas car ce mouvement est un mouvement honorable qui interpelle chaque femme et chaque homme de cœur qui espère le bien pour tous.

 Demain est déjà un peu aujourd´hui, je le sais bien, mais aujourd´hui je veux rêver avec eux,  les rêves qui habitent les adultes que nous sommes.

 Et comme Joseph, le rêveur juif qui a su se salir les mains dans le quotidien pour sauver l´Egypte de la famine, je pense qu´il faut vivre avec ces combattants de la liberté tant que l´Avec est possible et si demain se lève dans le monde arabe, des pharaons qui n´ont pas connu Joseph et qui se retournent contre mon pays, alors nous saurons à notre tour devenir des combattants de la vie et de la liberté contre ceux qui deviendront nos oppresseurs. 

2.    A chaque événement important dans le monde, à chaque élection dans un pays, les juifs se demandent " Est-ce bon pour les juifs? " ; Ceci nous vient d´une tradition millénaire de souffrance et de persécution qui nous fait toujours redouter un changement. La dernière décision de l´ONU contre la famille Kadhafi, et que bien sur, nous approuvons, vient-elle auréoler cette institution de respectabilité alors qu´Israël sait bien son inconsistance chronique? Est-ce bon pour Israël?

 

Mes dernières réflexions sur ce sujet seront brèves car elles sont d´une évidence élémentaire. Mouammar Kadhafi est un malade mental sanguinaire. Le monde le sait depuis fort longtemps mais le monde s´en fiche. Le monde s´en fiche si bien que l´invraisemblable est devenue réalité grotesque. A une majorité écrasante, la Libye a été élue au Conseil des droits de l´Homme de l´ONU. Bien sur, le pétrole est un impératif qui dicte ses lois à l´ONU et en dépit que le vote s´est déroulé à bulletin secret, la Libye a reçu un vote favorable de 155 voix sur 192 !

 Que la honte soit sur l´ONU et ses décisions aberrantes ! Que l´on cesse enfin de considérer que cette institution est représentative d´une légitimité internationale car elle en est dépourvue. Son obsession anti-israélienne est exactement le reflet de ce vote ridicule qui a porté hommage à la Libye et à son dictateur comme digne de figurer au Conseil des Droits de l´Homme.

 Alors, chers lecteurs, ne vous faites pas d´illusions: le vote qui cette nuit, s´est abattu contre Kadhafi,  ne peut effacer des dizaines de décisions obsolètes qui lui ont précédées. L´ONU reste une organisation qui se veut représentative des intérêts de l´ensemble des Nations et elle n´est représentative que des intérêts politiques et économiques partiaux  de ces  pays qui entendent légiférer pour l´ensemble de la planète sauf dans leurs propres pays ou dans les pays qui les alimentent en petro dollars.  

 L´ONU se lèvera t-il  enfin pour légiférer de manière réelle contre l´Iran, contre la Syrie, contre ces ennemis de la liberté et dans tous ces autres  pays où règne la terreur islamique ?

 L´Iran, la Syrie et les autres rient à gorges déployées  des sanctions de l´ONU, de ses tergiversations diverses et variées

 

MON ANALYSE, SUITE A CET ARTICLE :

 

Jusqu’à présent, Moubarak assurait, relativement, une certaine étanchéité entre l’Egypte et Israël, ou plus exactement avec  la bande de Gaza.

Une sorte de blocus, détourné par la création de tunnels par lesquels les « Gazaouis »  récupéraient une foultitude de colis, essentiellement des matériaux ou vivres destinés à la survie de la Palestine.

Cela risque de bien changer, au point que « l’Etat Juif » risque d’être plus que jamais, encerclé par des pays Arabes en pleine mutation…

Victimes ou bourreaux ?

 « Les deux mon colonel » , en effet : Israël ou l’Etat Juif (biffer les mentions inutiles) avaient, certes, subi les horreurs de la Shoa : personne ne le contestera.

Il n’empêche qu’ils continuent à exploiter ce drame épouvantable de l’Histoire, pour justifier non seulement leur protectionnisme, mais également leur état de guerre permanent, leur expansionnisme sur les « territoires occupés » et la création du « Mur » rappelant par trop le Ghetto de Varsovie !

 

Quant aux crimes de guerre de « Tsahal » en Palestine, cela a fait le tour du monde

 

 

 Le nier, comme nier les crimes de Sabra et Chatila  tient du plus pur négationnisme.

 

Moralité : Il serait temps que ce peuple Juif fasse son examen de conscience, de telle sorte de garder à la fois son honneur, sans se mettre sur les mains, le même sang dont ils ont historiquement à se plaindre. 

Ni les Israéliens, ni les Arabes n’appartiennent à « une race supérieure » pouvant justifier l’oppression de l’Autre, au nom de quoi que ce soit !

 

Partager cet article
Repost0
2 janvier 2011 7 02 /01 /janvier /2011 18:54

Un article parmi les plus courts…et l’occasion de pratiquer son Anglais…
Voyez plutôt… :

 

 

Partager cet article
Repost0
6 août 2010 5 06 /08 /août /2010 12:45

lapalme-homophobie.jpg

Sans doute avez-vous lu mon article précédent intitulé :
« Vivre dans le Sud de la France »…
L’actualité récente m’amène à préciser ma pensée, en effet :
Le Dimanche 25 juillet, je fus pour le moins surpris de lire, en première page du journal « l’Indépendant », un article intitulé : « La Palme : agressions à répétition contre un couple d’homosexuels »

Ce jeudi 5 août, sur RMC (émission JJ Bourdin), j’entendis l’interview de Jean Luc, compagnon de Michel ( voir article et interview en cliquant ici )


De manière citoyenne, je ne puis demeurer indifférent aux exactions à répétition dont ce couple homosexuel a été victime et qui les a amenés à fermer leur atelier de céramique, à se cloîtrer chez eux, la peur au ventre, en attendant de déménager…
Privés de revenus et en attendant, ils ont trouvé un emploi saisonnier dans un restaurant de la région.

Lors de la dernière guerre mondiale, les nazis ne déportaient pas que les juifs, mais aussi les tziganes et …les homosexuels, sur les vêtements desquels étaient cousus un triangle rose, tout cela avec la complicité passive du régime de Vichy.


Dieu merci, nous n’en sommes plus là : la France n’est plus ce qu’elle était, à tout le moins sur le plan législatif : en effet, l’article 225 du code pénal punit d’une peine pouvant atteindre 3 ans de prison et 45.000€ d’amende, tout délit  commis contre des personnes, en fonction de leur appartenance sexuelle ou d’origine.

Dans le cas de Michel et Jean Luc, les choses ont été loin, allant jusqu’à ce que l’on peut qualifier de tentative de meurtre ( coupure du câble de frein de leur voiture )

 

Au-delà de leur cas, et toujours à La Palme, les « estrangers » n’ont pas la même place et même considération ou droit au respect que les « Palmistes de souche » sauf…si l’on fait partie du conseil municipal…

 

Dans le cas de Michel et Jean Luc, la responsabilité du Maire est engagée.

En effet, en tant que premier Magistrat de sa commune, il se doit de faire respecter la loi, par toutes voies et moyens, en ce y compris un communiqué officiel, ou déclaration publique ou encore par une réunion publique.

Se murer dans le silence s’apparente à une forme de complicité passive.

 

J’ai conscience de prendre des risques en écrivant tout cela : il n’est pas impossible que je subisse des représailles larvées.
Pourtant, je ne déclare la guerre à personne et fait appel au dialogue.

Que, en tant que Belge, j’aie à m’adapter à la mentalité locale, c’est une évidence, et comme on dit, j’ai déjà donné (voir article précédent), mais je ne dois pas encore porter le drapeau Belge sur mes vêtements, comme jean Luc et Michel ne doivent pas porter le triangle rose…

 

Vous pouvez également visiter le site de La Palme (privé) et y laisser vos commentaires si tel est votre désir…

Merci de votre attention !

 

LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE

 



Partager cet article
Repost0
20 mai 2010 4 20 /05 /mai /2010 09:55

antitabac GF

 

Un oiseau qui a toujours vécu en cage, s’y habitue : il ne connaît pas la liberté.
Si on lui ouvre sa cage, il hésitera à sortir dans un monde qui lui est inconnu.

Si sa curiosité l’emporte, il fera un petit tour, excité de découvrir un nouvel espace, mais reviendra vite se réfugier dans sa cage, où il trouvera toujours ses graines et son eau,
et bien entendu, jamais de petits vers ou larves si délicieuses…

Si de plus, on lui ouvre la fenêtre sur le monde, ses chances de survie sont maigres,
incapable de gérer sa liberté, de se protéger des prédateurs, de chercher sa nourriture, de se protéger du froid et de chercher de l’eau quand il fait chaud.

Sommes nous en train de devenir des oiseaux que l’on veut mettre en cage …
« pour notre bien » !?

Dans les médias, on nous bassine les oreilles avec des :

« Pour votre santé, attention à l’abus d’alcool »

« Pour votre santé, évitez de manger gras, salé, sucré »

« Pour votre santé, mangez 4 fruits / légumes par jours »

Sur les paquets de clopes, mention « Le tabac tue »

La route tue, radars automatiques ou mobiles, jumelles « star trek » à la con : c’est bien

entendu pour notre bien… : Enrichir les caisses de l’Etat ? : « meuh non voyons… ! »

Contrôle alcotest : vous avez 0,7gr : vous êtes un assassin qui s’ignore, retrait de points sur votre permis quand ce n’est pas une garde à vue, avec tous les excès et l’ignominie que cela peut comporter.

Ces excès sont souvent l’objet de plaintes auprès de la CNDS qui instruit en toute indépendance : pas bon, donc, projet de supprimer la CNDS… !!!

Un de ces jours, on a imposer le port du préservatif dans votre vie de couple de tous les jours, pour votre santé, bien sûr !!!
Et quoi encore ?
Mais le pire, c’est qu’une partie du brave peuple avale tout cru tout ce qu’on leur prêche,
voir même agressent les autres, qui commettent le crime de ne pas penser comme eux.

Je vous le dis, ça m’emmerde (mon premier coup de gueule sur ce blog)
Et vous, c’est quoi votre idéal de liberté-égalité-fraternité ?

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Veille Citoyenne Libre, le Blog d'Eddy DELHAYE
  • : Réflexions citoyenne sur notre Société, ses contradictions, ses déviances,recherche de pouvoirs. Liberté-Egalité-Fraternité-Laïcité, l'Amour, l'Ecologie... Lutte contre l'obscurantisme
  • Contact

Recherche

Pages

Liens