Il y a eu la révolution Tunisienne, et le départ de Ben Ali, exilé en Arabie Saoudite.

Rien ne pouvait laisser présager cette première révolution.

De la même manière, personne ne pouvait imaginer la contagion à l’Egypte, et la fuite de Hosni Moubarak pour Charm el-Cheick (provisoirement)

Comme inéluctable, la contagion gagne l’Algérie avec des manifestations au nom de « Bouteflika Dehors » , le Maroc, le Yemen… : tout cela en moins d’un mois !!!

Nul politologue, aussi futé soit t’il, n’aurait pu prédire une telle contagion révolutionnaire aussi rapide, dans les pays du Moyen Orient..

Je vous propose une analyse toute personnelle sur ce phénomène :

Sur le plan socio – politique :
Tous ces pays fonctionnent de manière oligarchique, au mépris de leur peuple, qui, lui, vit, peu ou prou, dans la misère. Leurs Présidents et leur cour, détournent une bonne partie des fonds publics à leur profit personnel, sous forme immobilière ou placement financiers dans divers paradis fiscaux.
Pour maintenir leur régime, ils contrôlent l’armée et la police, maintiennent « l’état d’urgence » pendant des décennies, interdisent et répriment toutes manifestations, décrètent le couvre feu, et répriment de manière sanglante toutes infractions.

La complicité Occidentale

La Tunisie, le Maroc et l’Algérie sont toutes trois d’anciennes colonies Françaises.

La France a toujours accueilli en grande pompe les dictateurs de ces ex-colonies, leur déroulant le tapis rouge, fermant les yeux sur leurs exactions, permettant qu’ils acquièrent de multiples biens immobiliers luxueux à Paris ou ailleurs.
Le cas particulier de l’Egypte :
N’oublions quand même pas que le petit Napoléon Bonaparte avait envahi l’Egypte, y commettant les pires crimes : Pour y avoir été trois fois, je puis vous certifier qu’un certain (mais relatif) sentiment anti-français persiste encore, après deux siècles.

Au niveau de l’histoire contemporaine : Les Etats-Unis, fidèles alliés d’Israël, avaient trouvé un appui politique de taille et réciproque auprès d’Hosni Moubarak, une complicité ayant abouti au traité de paix entre l’Egypte et Israël, impliquant et non des moindres, une relative étanchéité entre leurs frontières respectives

En contre partie, les Américains ont fourni à l’Egypte un équipement militaire made in US, dont tous les chars de la place Tahrir, à hauteur actuelle d’une subvention d’un milliard de dollars par an…

Il n’empêche que, devant bien admettre le réel des événements, Barak Obaldia lâcha Hosni Moubarak, tout comme Sarkozy lâcha Ben Ali.

Vers une réunification des religions Islamiques ?

Devant ce tsunami croissant de révolutions au Moyen Orient, il convient de se poser les questions essentielles quant à la suite :

Tout le monde le sait, l’Islam n’est pas un, chaque mouvance, qu’elle soit Sunnite, Chiite ou Salafiste,  a sa propre lecture du Coran.
Mais tous les pays du Moyen Orient sont musulmans.
Ceci dit : à partir des évènements actuels, et leurs contagions probables, il est possible que tous les musulmans recherchent davantage ce qui les unit que ce qui les opposent, pour rêver d’un nouvel empire musulman, en face du monde occidental, qui a trop souvent été donneur de leçons…

Vers la fin de notre civilisation Occidentale ?

N’oublions quand même pas que dans l’histoire, bien d’autres civilisations, arrivées à leur apogée et donc à leur sentiment de suffisance, ont baissé la garde et ont disparu à la suite d’invasions non prévues.

Mouammar Kadhafi avait déclaré en 2010 que la religion Islamique devait devenir la première religion en Europe…et qu’il n’était pas nécessaire, pour y arriver, de décréter une quelconque charia, puisque le résultat serait atteint à terme, par le seul jeu de la natalité…

Vers une révision urgente de nos valeurs et principes

Que ce soit en Belgique ou en France, nous nous plaignons des menaces qui, crise économique aidant, pèseraient sur nos acquis sociaux, alors même que nous vivons encore dans des pays de cocagne, toutes proportions gardées.

En fonction du grand principe de psychologie sociale selon lequel « nul changement n’intervient qu’à partir du moment où rien n’est plus insupportable que le non changement », nos braves peuples ronflent encore bien sur les oreillers de leur confort, considérant comme farfelu ou utopiste, tous risques d’invasion Islamique larvée, se disant que de toute façon, ce n’est pas pour demain…

Alors…, ronflez, brave peuple !

Ce sujet mérite qu’on le décortique, tant au niveau de ses signifiants, mais aussi de ses interprétations et récupérations multiples.

En y réfléchissant :

L’Ame se décline au féminin, et Sœur aussi.

(Je vous concède qu’Amour se décline au masculin et Frère aussi…)

Avant d’aller plus loin, je voudrais citer Nougaro, qui a écrit une chanson intitulée :
« ma sœur Ame ma sœur… » dont je reprends un extrait ci-dessous :

« Ma soeur âme, ma sœur, Amante religieuse, Je suis un noceur, Sois-moi miséricordieuse, Emousse mes noirceurs, Au bain de ta voix, Fais-moi prendre l'ascenseur, Une ultime fois .Ne me descends qu'au dernier étage des étoiles
Là où les murs sont mûrs pour hisser les voiles…

Claude Nougaro était le jazzman des mots, qui enchaînait ses rimes comme l’on enchaîne les accords sur un piano. Nombre de ses chansons avaient pour thème, des expériences amoureuses, vécues ou imaginaires, telles « Une petite fille en pleurs » ou « Ah tu verras »  mais aussi de son vécu de père avec sa chanson « Cécile, ma fille ».. : que de questions ou de projections de vécus !?

Et puis il y a aussi :
Friedrich Nietzsche : L’un des plus grands philosophes  du 19^ème siècle :  lui aussi, a consacré une partie de son œuvre à l’Amour et à la Femme ( « Humain trop humain » ou encore « Par delà le bien et le mal » )

Il semblerait qu’il ait eu peu d’expérience des femmes, au profit d’une réflexion conceptuelle.

L’ÂMOUR DE L’ÂME SŒUR :

Modestement, je pense que cette notion tient davantage du rêve, d’une sortie d’idéal de fusion des âmes à l’image de la fusion des corps.

Les âmes peuvent t’elles se rencontrer, sans que cela ne débouche sur la rencontre des corps, où une quelconque velléité d’appropriation de l’Autre à son profit ?

De la même manière, je m’interroge sur la notion d’homosexualité, qu’elle soit masculine ou féminine : est ce que pour les hommes ou femmes qui se ressentent comme tels, ne recherchent pas  une fusion qui en quelque sorte, gommerait les différences des sexes ?

Je n’en sais rien, ne l’étant pas moi-même, mais cela m’interpelle.

LA RECUPERATION MERCANTILE

A l’heure d’Internet, je vous avoue avoir le plus grand mépris pour des sites mercantiles qui se développent sur Internet, et qui font miroiter des « miroirs aux alouettes » comme une sorte de catalogue, ou de soi disant études d’affinités.
Dans tous les cas, et à mes yeux, cela constitue une très basse exploitation mercantile de la solitude. C’est un autre débat…. 

A suivre….

 .........................

Il me parait intéressant de réfléchir, avec vous, sur cette notion habituellement appelée

« conflits de générations » et qui, à des titres divers, persiste, peu ou prou, quelles que soient les générations et époques concernées.

Né lors du « baby boom », l’éducation que j’ai reçue était à la fois normative et judéo chrétienne traditionnelle. Mes parents n’avaient aucune formation particulière, et en quelque sorte, reproduisaient l’éducation qu’ils avaient eux même reçue.

Vis-à-vis d’eux, je m’étais inscrit dans une attitude d’opposition, de contestation vis-à-vis de leurs principes éducatifs, centrés sur la notion de « récompense-punition-obéissance. »

Ayant vécu mai 68, où « il était interdit d’interdire » je me disais que le jour où j’aurais un enfant, il recevrait une éducation toute autre, faite d’écoute, de dialogue.

Notre fille unique naquit en 1977, soit neuf ans plus tard : sa mère et moi avions tous deux une formation de type psycho-social , et donc avec un projet éducatif tout autre que celui que nous avions reçu.

Les 9 années qui s’étaient écoulées nous avaient permis de prendre du recul par rapport aux excès libertaires et laxistes de mai 68, recherchant une forme de juste milieu entre le normatif et la libre expression de l’enfant, et son écoute..

La vie n’étant pas toujours un long fleuve tranquille, notre fille eut à subir le divorce de ses parents, avec tout ce que cela suppose en de telles circonstances :

« 2 étant différent de 1 + 1 »…

Voilà que bientôt, ma fille va devenir mère : elle aussi, va vivre une grande étape de sa vie…, et je deviendrai grand père, avec un immense plaisir !

Quoi qu’il en soit, je me dis que chacun fait sa route dans le chemin de la vie, qui parait long au début et qui se raccourcit avec l’âge.

Je m’efforce d’éviter tout discours de conseils non sollicités, me limitant à demeurer disponible…, ouvert.., à son écoute.

L’expérience acquise n’est jamais exploitable que pour celui qui l’a vécue, et donc difficilement transmissible aux générations qui suivent, qui sont en devenir.

Ces colonnes vous sont ouvertes pour témoigner de vos opinions et expériences…

Le 4 décembre dernier, j’avais écrit un long article intitulé : 

Etre Franc Maçon ou ne Plus l’Etre.

Un article qui avait fait un mini buzz sur Internet, et qui avait suscité bon nombre de réactions.
Six semaines se sont écoulées depuis lors, et mon regard sur cette institution a encore évolué. Avec le recul, je pense que ma décision avait été purement intellectuelle.

Mais il demeurait…une addiction, provoquant elle-même un doute sur le bien fondé de ma décision. Comme pour la cigarette ou l’alcool, on ne se débarrasse pas d’une addiction aussi facilement que cela.

Je me disais à l’époque que peut-être…, plus tard…, j’irais voir ailleurs…, une autre loge…, voir une autre obédience…
C’est comme si, en phase de sevrage, on se disait que peut être, on pourrait goûter à une autre marque de cigarettes, une autre marque de whisky…, qui serait moins nuisible, tout en apaisant le manque, les vieilles habitudes, les vieux réflexes.

Bien que m’en défendant, je recherchais encore et encore, le dialogue, l’amitié, avec mes « ex frères », par voie de courriel ou par téléphone : je ne trouvai que silence ou langue de bois, même, et c’est encore plus flagrant, de la part de mon « parrain » qui m’avait proposé d’entrer en franc maçonnerie.

J’appris, par des voies détournées, que ma démission en avait engendré quelques autres, sans plus.

Faisant acte de réflexion rétrospective, je me suis dit qu’en fait, je n’y recherchais qu’une forme d’amitié, vraie, sincère et réciproque, où chacun se nourrit de la différence de l’autre et qui permet de grandir : j’avais tout faux.

Ce n’est jamais qu’une « secte politiquement correcte » qui porte le masque de ses intérêts, mais aussi des raisons pour lesquelles ses adhérents en font partie, alimentant les caisses de leur obédience par leurs « capitations », et des aumônes laissées dans le « tronc de la veuve ».

Les rituels et autres discours symboliques, constituent quant à eux, autant d’écran de fumée, masquant un vide …, un gouffre de réel signifiant d’une quelconque chaleur humaine, d’une réelle ouverture à « l’autre », sincère et partagée.

Le 16 mai 2010, j’avais écrit un article sur l’Europe.
 Huit mois plus tard, la situation s’est considérablement dégradée

• La Grèce en cessation de paiement
• L’Irlande dans une situation similaire

et par un effet « domino », l’Espagne, le Portugal, l’Italie risquent de suivre.

Toujours devant ma boule de cristal, je vois ensuite la Belgique, qui d’ores et déjà n’existe plus, et qui va imploser…, et puis la France…

L’Allemagne sera sans doute le dernier des survivants, car c’est le seul pays qui garde en 2010, un excédent de 14% de sa balance commerciale, alors que la France accuse un déficit de 36% !  …et ce n’est qu’un exemple…

De là à dire que si l’Allemagne maintient l’Europe en survie artificielle, il n’y a qu’un pas, et si elle débranche la machine, l’Europe décède, point.

On ne marie pas des cigales et des fourmis !!!
De la même manière, les accords de Maastricht, imposant aux états membres de limiter leur déficit à 3% de leur PIB, ne font plus que figure de cire à installer au musée Grévin !

L’Angleterre, s’est engagé à moitié dans l’Europe, comme si elle voulait garder un pied sur son île et l’autre sur le continent.
Dans ces cas là, et le continent recule, elle risque de faire le grand écart, voir de tomber …dans le « channel »

Je n’ai pas trouvé de situation récente de la balance commerciale de l’Angleterre.
Il semblerait qu’elle soit légèrement déficitaire, mais cela ne veut pas dire grand-chose, puisqu’elle a gardé la Livre Sterling, qui peut avoir un effet régulateur sur le marché des changes.

L’Euro : à l’origine, l’Euro était sensé s’aligner sur le Dollar Américain à 1/1.

Or, nous en sommes maintenant à 1,32 $ pour un Euro !
Résultat des courses et équation mathématique :

1. Un Euro surévalué favorise les importations
2. Or l’Europe dans son ensemble importe plus qu’elle n’exporte
3. Or aussi le pétrole dont elle est dépendante, est coté en dollars
4. Donc elle se condamne à la récession, puisque n’étant pas compétitive à l’export, alors même que la prospérité d’un Etat est directement lié à une balance commerciale excédentaire.

Politique internationale : le fil qui tient encore debout la marionnette Europe :
Tant que l’Europe est encore debout, elle dispose encore d’un poids relatif, au niveau de la politique internationale, en ce y compris ses moyens de dissuasion nucléaire et sa participation à l’Otan.

Il se trouve que  l’Allemagne (pour des raisons historiques)  ne dispose pas de l’arme nucléaire, et que dès lors, se retirer de l’Europe, la rendrait vulnérable.

Remarques finales personnelles
J’ai repris ci-dessus les éléments principaux de mon analyse, sans aborder les aspects de la spéculation financière internationale, qui n’arrange rien :

(Exemple ea : prise en charge par la Chine de la dette Grecque…)

Mais je persiste à dire que l’Europe demeure plus que jamais un colosse aux pieds d’argiles, qui risque de s’écrouler…plus vite que l’on ne le pense, et les solutions de rechange, il restera à les inventer…

Note du 19/01/2011:
je viens d'écouter sur "les grandes gueules" (rmc) une interview de Michel Rocard, vieux coucou de l'ère Miterrandienne. A propos de l'Europe, il dit que pour que l'Europe subsiste, il faut que des pays tels la Grèce et l'Allemagne...jouent le jeu :
Vu son grand âge (80 ans) Il doit souffrir d'Alzheimer ou de sénilité à un stade avancé, car mettre dans le même panier la Grèce,la remorque en état de faillite virtuelle, et l'Allemagne, la locomotive, constitue un véritable déni de réalité.
Affirmer cela sur une grande chaine radio est gravissime pour toutes les oreilles qui avalent tout comme des évidences... !