MA DEMISSION DE LA FRANC MACONNERIE : SUITE ET FIN…

Le 4 décembre dernier, j’avais écrit un long article intitulé : 

Etre Franc Maçon ou ne Plus l’Etre.

Un article qui avait fait un mini buzz sur Internet, et qui avait suscité bon nombre de réactions.
Six semaines se sont écoulées depuis lors, et mon regard sur cette institution a encore évolué. Avec le recul, je pense que ma décision avait été purement intellectuelle.

Mais il demeurait…une addiction, provoquant elle-même un doute sur le bien fondé de ma décision. Comme pour la cigarette ou l’alcool, on ne se débarrasse pas d’une addiction aussi facilement que cela.

Je me disais à l’époque que peut-être…, plus tard…, j’irais voir ailleurs…, une autre loge…, voir une autre obédience…
C’est comme si, en phase de sevrage, on se disait que peut être, on pourrait goûter à une autre marque de cigarettes, une autre marque de whisky…, qui serait moins nuisible, tout en apaisant le manque, les vieilles habitudes, les vieux réflexes.

Bien que m’en défendant, je recherchais encore et encore, le dialogue, l’amitié, avec mes « ex frères », par voie de courriel ou par téléphone : je ne trouvai que silence ou langue de bois, même, et c’est encore plus flagrant, de la part de mon « parrain » qui m’avait proposé d’entrer en franc maçonnerie.

J’appris, par des voies détournées, que ma démission en avait engendré quelques autres, sans plus.

Faisant acte de réflexion rétrospective, je me suis dit qu’en fait, je n’y recherchais qu’une forme d’amitié, vraie, sincère et réciproque, où chacun se nourrit de la différence de l’autre et qui permet de grandir : j’avais tout faux.

Ce n’est jamais qu’une « secte politiquement correcte » qui porte le masque de ses intérêts, mais aussi des raisons pour lesquelles ses adhérents en font partie, alimentant les caisses de leur obédience par leurs « capitations », et des aumônes laissées dans le « tronc de la veuve ».

Les rituels et autres discours symboliques, constituent quant à eux, autant d’écran de fumée, masquant un vide …, un gouffre de réel signifiant d’une quelconque chaleur humaine, d’une réelle ouverture à « l’autre », sincère et partagée.

Comments

[ANONYME]

J'ai quitté la FM (GLDF) il y a un an pour les memes raisons que vous.

Entre les "tenues" a l'intérieur du temple , les agapes et sans oublier le fumoir ou l'apéro pris avant la montée au temple il existe un gouffre de la pensée et des rapports entre" frères".
Dans me lettre de démission j'ai proposé une planche" FM dedans mais aussi dehors" (très mal perçu )

[Philippe cabrillon dit GandHalf]

Il faut être magnanime, tolérant avec ces Messieurs, car enfin, voilà que des personnes qui se réunissent, dissertent, se situent relativement à tel ou tel problématique, refond le monde s’essaient
et se persuadent qu’ils existent et servent à quelque chose.

Il ne faut pas les détromper, il faut les laisser rêver à leur hypothétique utilité, à leurs lendemains qui chantent, à leur sensation d’exister, qui les enivre pour un ainsi dire. En ce qui me
concerne, je suis avide de contacts constructifs et amicaux.

Je n’aime rien tant la compétence, quelque soit le domaine, j’ai noté que la compétence rime le plus souvent avec la simplicité, compétence réelle, et authentique simplicité…. Franc maçon,
j’imagine donc honnête, intègre, juste…. Et maçon, c'est-à-dire concret, c’est un art manuel, c’est constructif, … donc j’imagine qu’on peut penser que l’ambition des francs maçons est de se
consacrer à la construction… de leur vie probablement… le plus honnêtement possible…

Et j’imagine que le plus grand nombre répond à cette définition, qui masque les autres, ceux qui en réalité gèrent et exploitent le réseau au plan national, voire mondial, les lobbyistes avant
l’heure, ceux qui rencontre aisément les dirigeants du monde, et quand ils les rencontrent, ça n’est pas pour prendre des nouvelles de la famille, c’est simplement et assez précisément pour leur
indiquer le cap à suivre, attendu qu’il ne saurait être question d’autres options….

Alors c’est probablement 95% d’une naïve piétaille intimement persuadée d’exister, comptant en son sein quelque ambition parfois inavouable à tout le moins inavouée, de grandeur supputée, (c’est
comme la cigarette, on ne dit pas qu’on arrête de fumer de crainte de se planter, et donc d’avoir l’air con…, alors on s’essaie sans en parler alentour) que tout ça dépasse et 5% pour le pilotage
du réseau…. Efficace, discret, noyé dans la plèbe, ils passent inaperçus et conseillent les dieux…pour ne pas dire pilotent….

Les anglais usent d’une assez jolie expression dont je ne trouve pas d’équivalent réel en Français, ils disent d’une personne facile d’accès, "easy going", cette personne est easy going, et j’aime
ces personnes là, on se sent tout de suite en confiance, on peut se confier, nul besoin de surveiller derrière soi, on peut apprendre, découvrir, élargir le spectre de ses visions d’existence,
bref, c’est vraiment sympa…..

Ce sont les hasards de la vie qui créent de telles rencontres, je ne sache pas qu’existe quelque groupe, association, rassemblement ou autre qui te mette en présence de ces personnes remarquables,
si tellement remarquables qu’on ne les remarque justement pas. En tut cas, ça n’est certainement pas chez nos chers francs maçon qu’ils se peuvent rencontrer…

Bises à partager
Phill GandHalf

[Philippe cabrillon dit GandHalf]

Il faut être magnanime, tolérant avec ces Messieurs, car enfin, voilà que des personnes qui se réunissent, dissertent, se situent relativement à tel ou tel problématique, refond le monde s’essaient
et se persuadent qu’ils existent et servent à quelque chose.

Il ne faut pas les détromper, il faut les laisser rêver à leur hypothétique utilité, à leurs lendemains qui chantent, à leur sensation d’exister, qui les enivre pour un ainsi dire. En ce qui me
concerne, je suis avide de contacts constructifs et amicaux.

Je n’aime rien tant la compétence, quelque soit le domaine, j’ai noté que la compétence rime le plus souvent avec la simplicité, compétence réelle, et authentique simplicité…. Franc maçon,
j’imagine donc honnête, intègre, juste…. Et maçon, c'est-à-dire concret, c’est un art manuel, c’est constructif, … donc j’imagine qu’on peut penser que l’ambition des francs maçons est de se
consacrer à la construction… de leur vie probablement… le plus honnêtement possible…

Et j’imagine que le plus grand nombre répond à cette définition, qui masque les autres, ceux qui en réalité gèrent et exploitent le réseau au plan national, voire mondial, les lobbyistes avant
l’heure, ceux qui rencontre aisément les dirigeants du monde, et quand ils les rencontrent, ça n’est pas pour prendre des nouvelles de la famille, c’est simplement et assez précisément pour leur
indiquer le cap à suivre, attendu qu’il ne saurait être question d’autres options….

Alors c’est probablement 95% d’une naïve piétaille intimement persuadée d’exister, comptant en son sein quelque ambition parfois inavouable à tout le moins inavouée, de grandeur supputée, (c’est
comme la cigarette, on ne dit pas qu’on arrête de fumer de crainte de se planter, et donc d’avoir l’air con…, alors on s’essaie sans en parler alentour) que tout ça dépasse et 5% pour le pilotage
du réseau…. Efficace, discret, noyé dans la plèbe, ils passent inaperçus et conseillent les dieux…pour ne pas dire pilotent….

Les anglais usent d’une assez jolie expression dont je ne trouve pas d’équivalent réel en Français, ils disent d’une personne facile d’accès, "easy going", cette personne est easy going, et j’aime
ces personnes là, on se sent tout de suite en confiance, on peut se confier, nul besoin de surveiller derrière soi, on peut apprendre, découvrir, élargir le spectre de ses visions d’existence,
bref, c’est vraiment sympa…..

Ce sont les hasards de la vie qui créent de telles rencontres, je ne sache pas qu’existe quelque groupe, association, rassemblement ou autre qui te mette en présence de ces personnes remarquables,
si tellement remarquables qu’on ne les remarque justement pas. En tut cas, ça n’est certainement pas chez nos chers francs maçon qu’ils se peuvent rencontrer…

Bises à partager
Phill GandHalf

[louis.peye.over-blog.com]

J'aurai pu écrire exactement la même chose : c'est exactement ce que je ressens.

Or, depuis cette démission, j'ai rencontré des hommes, dans le monde dit profane, qui partagent cet idéal : qu'il est possible d'échanger sans pour cela avoir la même opinion, la même origine, la
même expérience. Celui qui écrit cet article est un ancien Maçon avec qui nous partageons et échangeons beaucoup. Il gagne à être connu : c'est un vrai Maçon avec un idéal comme les Maçons du 19°
siècle avaient.

Alors, en être ou ne plus en être ? Je crois, pour ma part que si je n'avais pas été, je n'aurai pas apprécié l'amitié d'un homme à sa juste valeur.

J'ai connu des hommes avant d'être maçon, découvert, par la suite, que eux aussi en étaient, j'ai quitté et eux sont restés - des amis et des Frères.

J'ai connu des hommes,lors de mon passage dans la Loge, ayant pour décor la Voute Etoilée, qui ne parlaient que de fraternité et qui une fois parti, ne m'ont plus connu..... sauf que quelque rares
Maçons avec qui je partage cet idéal. Mais les autres...... qui sont-ils ? Rien ! Des profanes déguisés, masqué derrière leur tablier, les mains, parfois sales, habritées dans des gants
blancs...

Médite ma Soeur, et toi aussi mon Frère, Ce n'est pas parce que tu as un Tablier que tu es Maçon. Le Rite ne t'a pas transformé, il n'a pas fait de toi un Maçon, tu l'étais avant d'y entrer et en
sortant, tu le seras encore. Cependant tu auras acquis de l'expérience. Quant à celui qui a un Tablier, un Office mais qui n'est pas Maçon, il conserve son illusion en jouant une partition, celui
là restera dans son Atelier par peur de quitter, addicté au Rite, à la magie cérémonienne qui envoute mais restera un profane sans avoir compris ce qu'est un vrai Maçon.

Rare sont les vrais Maçons à avoir concilié les contraires : être Maçons dans l'âme et Maçon dans une Loge. Ils existent, j'en connais, ils sont exception qui confirme la règle. Pour encore combien
de temps garderont-ils les yeux fermés en écoutant ce que le charmeur lui dicte ? Ils ont des yeux et ne voient pas, ils ont des oreilles et n'entendent pas. C'est normal, le reveil à la réalité
est parfois douloureuse, je le sais et en témoigne.

[veillecitoyennelibre : Le Blog d 'EDDY DELHAYE]

A mon tour Louis, je fais mien ton commentaire. Je n'ai aucun regret d'avoir été Franc Maçon en Loge, bien au contraire. Si tel n'avait pas été le cas, je serais certainement pris de
remords...Que certains m'appellent encore "mon Frère", ne me dérange pas du tout, et même, m'honore. La Franc Maçonnerie, la vraie, celles des principes d'Anderson, aurait sans doute
mérité mieux que ce qu'elle est devenue. J'ai déjà reçu "un grand salaire" à connaitre des gens comme toi. 


 

[Serge Gabriel]

Mixant le post antérieur, les commentaires et ce dernier je dirais :
Dur dur ton (tes) post(s).
Peut être un peu excessif, beaucoup entrent en maçonnerie cherchant des relations humaines riches, diverses, fraternelles et sont déçus, étrange que tous ces déçus ne se rencontrent pas, ces amants
de la fraternité devraient pourtant se reconnaitre ! Étrange également que de rencontres en retrouvailles tu sembles dire que les relations au lieu de se construire se dissolvent, il est évident
que dans quelques groupes que ce soit on ne peut être en harmonie franche avec tous, pas plus en disharmonie d’ailleurs, rejeter l’ensemble me semble peu convaincant, ou alors tu es vraiment très
très mal tombé, une Loge peut elle être tant homogène dans le « mal » ?
Je crois qu’une Loge n’est pas quelque chose de donné sinon de créé par tous, le trinôme LIF n’y est pas résident, c’est nous qui l’apportons.
Bien sûr il y a des infatués et des sots, des complexés qui voient dans les couleurs de leurs décors la grandeur et la reconnaissance tant nécessaire a leur ego, mais de là a dire qu’ils font
majorité, je ne puis te suivre. La maçonnerie est une méthode, le contenu chacun l’apporte, on ne va pas en tenue pour recevoir la bonne parole sinon pour y poser sa pierre.
Il me semble que la méthode maçonnique même explicite clairement que personne ne détient la vérité et qu’il n’y préside aucun guru ! Et si certain se croient investi de quoi que ce soit, ce n’est
que dans la mesure de l’acceptation placide ou indifférente des autres.
La maçonnerie, il faut la faire sienne, en revendiquer et porter les valeurs, non pas attendre de les recevoir d’autres sous peine de déception assurée.
Quant aux « hauts grades », qui pour mois sont de perfections, il est vrai que certain y font carrière pour assurer le poids de leurs visions et imposer leurs vues, mais il faut penser que partout,
ces minorités sont toujours les plus visibles, beaucoup d’autres, plus discrets, y travaillent l’idéal maçonnique et s’évertuent à le faire rayonner.
SG

[l]

Bonjour SG Merci pour ton commentaire auquel ma réponse ne se situera que par rapport à ce que tu avances, et pour l'essentiel: Il est complètement utopique que tous les déçus de la FM se rencontrent..., pour des raisons de distance géographique, mais aussi dans quel but ? Ceci dit, j'ai dialogué, en privé,
avec plusieurs intervenants, et de manière nettement plus approfondie avec certains d'entre eux, de manière très riche. D'autre part, si je rejette la FM en tant qu'institution, j'en ai,
après toutes ces années, trouvé un enrichissement personnel. Quant à t'entendre dire que la FM est "une méthode"..., et que la FM, il faut la faire sienne, que la Vérité nul ne la détient,
et qu'elle est une recherche, que tout maçon se doit de faire rayonner l'idéal maçonnique, est un discours que j'ai par trop souvent entendu. Enfin et pour terminer, je connais assez bien la
notion du Groupe, qui est différent de la somme des individus qui le composent: cela fut mon métier, en tant que psychologue social. Nulle institution ne peut revendiquer l'exclusivité
de La Libre Pensée : j'en ai fait usage et toi aussi, et t'en remercie.