LAÏCITE : REVEILLER LES HUSSARDS DE LA REPUBLIQUE !

A la suite de mon article sur « Bruxelles (Molenbeek) première ville Islamique », je vous invite à regarder l’interview de Pascal Hilout sur FranceÔ.

Mohammed Pascal Hilout est d’origine Marocaine, où sa mère portait le voile intégral.
D’une clairvoyance hors du commun,  humaniste dans le plus profond de son âme, et défenseur du droit des femmes, il se définit comme un musulman laïc.

Il collabore de près à l’association Riposte Laïque, basée à Marseille, créée en 2007.

Si vous prenez le temps de le découvrir ainsi que son association, vous vous rendrez compte que l’Islamisme n’est pas leur seule cible, mais bien la défense inconditionnelle de la Laïcité et de la loi de 1901 qui s’y rapporte.

Pascal Hilout a acquis une telle notoriété qu’il fut invité par la Mission d’information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national : son audition par les députés, fut retransmise intégralement en video sur le site de Bivouac-id ,

Je ne peux que féliciter ce Monsieur pour sa clairvoyance citoyenne, et pourtant :

La bêtise humaine est telle qu’il fut, ainsi que Riposte Laïque, classés politiquement tantôt 
à l’extrême droite, tantôt à l’extrême gauche : cherchez l’erreur…

Comme si les défenseurs des Lumières et de la Laïcité devaient être affublés des plus obscures intentions !

Faut t’il encore le répéter, la Laïcité ne rejette pas en bloc toutes les croyances et religions, mais affirme aussi le droit de tout un chacun de croire ou pratiquer la religion de son choix, dans sa sphère privée.

 Il est très curieux de constater par ailleurs, que les cathos ont créé leur site « riposte catholique » sans aucune attache à une structure déclarée  (assoc 1901 ou autre…)
pourtant obligatoire au niveau des mentions légales de tout site web …

A quand Riposte Juive… ?

Puisque le titre de mon blog est « veille citoyenne libre », avec les principes de Liberté-Egalité-Fraternité-Laïcité, je ne peux qu’apporter mon soutien à Mr Hilout, et à tout quiconque défend notre république laïque, aussi longtemps que ces mêmes organisations ne se laissent pas récupérer sur le plan politique.

A suivre…

Comments

[fred]

Les juifs n'ont pas besoins d'un riposte juif étant protégés par un incalculable nombre d'associations(parfois interdites dans le reste du monde mais pas en France)
La laïcité ce n'est pas que le combat contre l'islamisme mais aussi contre la judéo hégémonie.
Le catholicisme lui fait partit de la culture et de l'histoire française et est ainsi légitime.
Je tiens à préciser que je suis agnostique.

[veillecitoyennelibre : Le Blog d 'EDDY DELHAYE]

Bonjour Fred Merci pour ton commentaire: La Laïcité, dans le cadre de la loi de 1905 instaure la séparation de l'Eglise et de l'Etat, laissant à tout un chacun le droit de pratiquer la religion
de scon choix, dans le cadre strict de sa vie privée. Il ne s'agissait donc pas d'un quelconque combat contre une quelconque religion. Dans ce
cadre là , et même si, je te l'accorde,le catholicisme "fait partie de la culture Française", cela ne devrait pas lui valoir un quelconque privilège au regard de la loi, lui accordant une
quelconque légitimité particulière.
 

[Philippe cabrillon dit GandHalf]

Ça fait plaisir d’entendre un "musulman", enfin un homme d’origine magrébine, en tout cas, s’exprimer de la sorte. Je note toutefois qu’au début de son intervention, il assimile dans un même
mouvement les trois religions monothéistes.

Et pourtant, plus avant dans son propos, il ne mentionne plus que et exclusivement l’islam. Ce en quoi il est tout à fait dans le vrai. Il n’est pas nécessaire d’approfondir énormément le sujet
pour mesurer que cette religion détient le monopole des horreurs…

Tout ce qui concerne les femmes bâchée, lapidées également, les meurtres, les égorgements, le halal, (qui consiste en réalité à ce que les animaux soient bien conscients qu’on les égorge, qu’ils
puissent bien profiter, c’est la seule différence avec la viande classique) tous ces signes évidents de « civilisation » reste exclusif de l’islam.

Les autres religions ne sombrent pas dans le prosélytisme dérangeant, encombrant, pénible, contraignant, pour faire court, on pourrait dire " les autres ne font pas chier "… Cette caractéristique
est propre à l’islam.

D’ailleurs, les autres religions polythéistes, ou encore à la frontière de la philosophie comme le Bouddhisme, pas plus que le Judaïsme ou la Chrétienté, ne nous encombre, ne nous envahit, ne nous
pourrit la vie, (toujours pour faire court) comme l’islam….

S’agissant des deux autres religions monothéistes, y compris les branches dites " traditionalistes ", Juives ou Chrétiennes, qu’il s’agisse de porter la kippa, la bekeshes, un schtreimel, ou des
Papillotes, qu’il s’agisse de respecter une langue commune pour le monde entier, et le rite dit " tridentin " selon Saint Pie V, ou encore de manger " cacher " ou du poisson le vendredi, ça ne
regarde qu’eux, et ils ne font chier personne….. (pour parler cru.)

Comme le rappelle justement Eddy, la laïcité ne rejette pas en bloc toutes les croyances et religions, mais affirme aussi le droit de tout un chacun de croire ou pratiquer la religion de son choix,
dans sa sphère privée.

Il en est qui réussissent à élever la laïcité au rang d’une religion, et par conséquent sombrent dans le même paradoxe que les éco-terroristes, qui avec l’islam sonneront, j’en suis convaincu, le
glas des libertés individuelles en France et dans le monde.

Et donc Monsieur Hilout va dans le bon sens, de mon point de vue, mais il ne dénonce pas assez, toujours de mon point de vue, la très grande nocivité et dangerosité particulière propre à
l’islam….

GandHalf

[veillecitoyennelibre : Le Blog d 'EDDY DELHAYE]

Effectivement, Mr Hilout tient un langage "modéré" :
Comment pourrait il en être autrement ?
Une autre maladie Occidentale, pour ne pas dire Française, c'est le procès d'intention, accompagné du soupçon d'appartenir à un quelconque mouvement d'extrème droite ou d'extrême gauche (biffer
les mentions inutiles).
C'est ainsi que le mot LAÏCARD fait maintenant partir d'une certaine presse, définissant ce néologisme par une tournure d'esprit totlitaire anti religieuse.
Un comble (Aristide Briand et Jean Jaurès doivent se retourner dans leur tombe.
Sans vergogne, je développerai cela dans un prochain article et sans langue de bois...
Merci Ganfhalf