L’AMOUR DE L’AME SŒUR…

Ce sujet mérite qu’on le décortique, tant au niveau de ses signifiants, mais aussi de ses interprétations et récupérations multiples.

En y réfléchissant :

L’Ame se décline au féminin, et Sœur aussi.

(Je vous concède qu’Amour se décline au masculin et Frère aussi…)

Avant d’aller plus loin, je voudrais citer Nougaro, qui a écrit une chanson intitulée :
« ma sœur Ame ma sœur… » dont je reprends un extrait ci-dessous :

« Ma soeur âme, ma sœur, Amante religieuse, Je suis un noceur, Sois-moi miséricordieuse, Emousse mes noirceurs, Au bain de ta voix, Fais-moi prendre l'ascenseur, Une ultime fois .Ne me descends qu'au dernier étage des étoiles
Là où les murs sont mûrs pour hisser les voiles…

Claude Nougaro était le jazzman des mots, qui enchaînait ses rimes comme l’on enchaîne les accords sur un piano. Nombre de ses chansons avaient pour thème, des expériences amoureuses, vécues ou imaginaires, telles « Une petite fille en pleurs » ou « Ah tu verras »  mais aussi de son vécu de père avec sa chanson « Cécile, ma fille ».. : que de questions ou de projections de vécus !?

Et puis il y a aussi :
Friedrich Nietzsche : L’un des plus grands philosophes  du 19^ème siècle :  lui aussi, a consacré une partie de son œuvre à l’Amour et à la Femme ( « Humain trop humain » ou encore « Par delà le bien et le mal » )

Il semblerait qu’il ait eu peu d’expérience des femmes, au profit d’une réflexion conceptuelle.

L’ÂMOUR DE L’ÂME SŒUR :

Modestement, je pense que cette notion tient davantage du rêve, d’une sortie d’idéal de fusion des âmes à l’image de la fusion des corps.

Les âmes peuvent t’elles se rencontrer, sans que cela ne débouche sur la rencontre des corps, où une quelconque velléité d’appropriation de l’Autre à son profit ?

De la même manière, je m’interroge sur la notion d’homosexualité, qu’elle soit masculine ou féminine : est ce que pour les hommes ou femmes qui se ressentent comme tels, ne recherchent pas  une fusion qui en quelque sorte, gommerait les différences des sexes ?

Je n’en sais rien, ne l’étant pas moi-même, mais cela m’interpelle.

LA RECUPERATION MERCANTILE

A l’heure d’Internet, je vous avoue avoir le plus grand mépris pour des sites mercantiles qui se développent sur Internet, et qui font miroiter des « miroirs aux alouettes » comme une sorte de catalogue, ou de soi disant études d’affinités.
Dans tous les cas, et à mes yeux, cela constitue une très basse exploitation mercantile de la solitude. C’est un autre débat…. 

A suivre….

 .........................

Comments

[louis.peye.over-blog.com]

Je m'attendais à autre chose et ce que tu évoques n'est pas simple. La recherche de l'autre soi même. Cela me fait penser à Jung avec l'anima - animus. Je pense que l'Autre soi même qui n'a pas le
même sexe est notre miroir.

Oui c'est vrai, avec mon épouse, j'éprouve de faire le tour du cadran. L'âme s'enfamme, j'éprouve une émotion intense, je l'exprime par mes mots et je concrétise. C'est alors l'union de deux êtres
dans un tout qui nous dépasse.

Tu évoques les couples homos. Il semble que l'attirance et l'union se fasse autant, bien que différent qu'avec un couple hétéros. Alor, si cela est, si cela est AUSSI une normalité, ce qui est
important, essentiel EST l'union de l'âme de deux êtres qui va au-delà de l'amitié, qui va aude-là de l'amour filiale de deux frères ou deux soeurs....
Oui ? que connait on de l'Amour ? Il est néanmoins une recherche, un objectif, un but que celui qui a recours à "Métic" pour solutionner sa solitude démontre un vide qu'il veut à tout pris combler.

[veillecitoyennelibre : Le Blog d 'EDDY DELHAYE]

Cher Louis : C'est drôle, car ta réaction me semble de même nature que celle de Philippe : Par contre : Est ce que nous sommes "forcément
toujours" dans une recherche d'un Autre Soi-même !?  et donc dans une démarche d'Intérêt, même au sens le plus noble du terme: toute
la question de L'Acte Gratuit, qui peut être n'existe pas. J'aimerais pourtant y croire

[Philippe cabrillon dit GandHalf]

D’ordinaire, tes propos longent un fil rouge, sont à l’honneur le plus souvent des thèmes clairs et précis qui t’interpellent, et à propos desquels tu précises tes sentiments et ta position
personnelle. Aujourd’hui, curieusement, j’avoue que je n‘ai pas franchement saisi l’objectif… en clair, le sujet m’échappe, je ne vois pas de quoi tu veux parles et où tu veux en venir.. !!??.
étonnant.. ??



S’agit-il de définir l’âme sœur, de conceptualiser la chose, s’agit-il de la solitude croissante des personnes dans la vie moderne, du nombre de célibataires également en croissance, et/ou encore
de la croissance des échecs des couples, mariés ou non.. ??, de la perte de références solides, de moralité, de repères, le bien, le mal….



Si l’on aborde le thème de la solitude, Saint Exupéry disait " l’ascenseur est une machine à ignorer son voisin de palier ", (preuve, si besoin était, que la solitude n’est pas un thème vraiment
récent, ni nouveau), et je pense que nous avons inventé une foultitude d’autres machines du même tonneau, internet, fax, mail, portables….



Ces nouveaux moyens de communication sont effectivement magiques, mais ils comportent également une certaine perversité intrinsèque, si on peut dire, ce sont autant d’inventions diaboliques
finalement, parce que perverse d’une certaine manière, parce certes, ils sont vraiment pratiques, mais ils se substituent à une communication authentique, naturelle, directe, tu vois ce que je veux
dire…. …



La chose ne laisse de surprendre, c’est comme l’argent, qui, initialement moyen d’échange qui s’est muée en but en soi… le moyen est devenu l’objectif…. Les statistiques font apparaître que les
jeunes génèrent 300 textos par jour en moyenne….avec leur portable… j’ai peine à croire qu’ils aient tellement de chose à dire….



Le moyen de communiquer est devenu motif de le faire…. S’ils restent physiquement au même endroit, ils n’ont simplement rien à se dire, jusqu’au moment où ils s’éloignent les uns des autres, et
donc, vite, vite, ils ont des choses à dire…. ,



Le plus fort, c’est qu’ils restent en petite bande tous en train de communiquer avec ceux qui sont ailleurs, mais pas entre eux…, c’est curieux… des petits groupes de jeunes gens, qui ne
communiquent pas entre eux, mais avec d’autres uniquement parce qu’ils sont ailleurs…



Une génération au dessus, cette difficulté à communiquer s’est progressivement muée en impossibilité de communiquer, en incapacité à " faire connaissance " tout simplement, pour se finalement se
convertir en business, comme tu l’as indiqué….. et c’est effectivement totalement navrant…



Entre les sites de rencontres, spécialisés ou non, pour les jeunes, les moins jeunes, les homo, les hétéros, le troisième âge, les sites " alibi " c’est le record, des sites spécialisés dans le
mensonge, dans la tromperie, leur fond de commerce est la tromperie… c’est complètement dingue de mon point de vue….



Le potentiel mercantile n’aura évidemment pas échappé à quelques aigres fins… quand il y a des sous à faire, la morale, déjà en berne, passe au second plan, quant à s’interroger sur la décadence
ambiante… il y a longtemps que ça n’intéresse plus personne…



Tout ça s’est en allé avec l’eau du bain dans un politiquement correct abject couplé à une pensée unique navrante… et tout part à vau-l’eau… je pense par exemple que les homosexuels auxquels tu
fais allusion dans tes commentaires, ont droit à l’indifférence, c’est en tut cas mon point de vue.



Mais ce n’est pas ce qui se passe, la réalité c’est que l’hétérosexualité est devenue suspecte, et c’est l’homosexualité qui est devenue naturelle et normale, mariage homosexuelle.., !!?? Ça n’a
vraiment aucun sens. L’homosexualité conduit inexorablement à la fin de l’espèce humaine, parce qu’il est clair que cette espèce existe avec un système de reproduction sexué qui implique un mâle et
une femelle…,point barre, c’est un fait, c’est comme ça, c’est simple pourtant… ??



Quelqu’un qui est muet, ou sourd, ou les deux, ou aveugle, n’est pas normal, il s’agit à l’évidence d’une personne qui a un handicap, car il n’est pas normal d’être aveugle, sourd ou muet… Et cette
personne n’est ni pire ni meilleure qu’une autre, elle ne « vaut » ni plus ni moins qu’une autre personne, elle a les mêmes droits, les mêmes devoirs, la même valeur, elle est différente, c’est
tout, même chose pour les différents stades d’évolution des humains au fil des siècles…



Il fût un temps ou certaines civilisations étaient très en avance dans leur évolution relativement à d’autres, les Sumériens, les Grecs, le monde asiatique ou arabe, ce dernier a vu naître quantité
de poètes, de mathématiciens, de scientifiques, (avant d’être laminé par le mal absolu, ce cancer qu’est l’islam, la haine totale, je me trouve un peu dur avec le cancer, en vrai…). Les
civilisations ont évolué, à des rythmes différents, et pareillement, il ne serait pas raisonnable de hiérarchiser ces différentes populations, ces différentes civilisations, en terme de valeur, qui
toutes, suivent leur évolution propre, à leur rythme…



Nous autres, gaulois, vivions en authentique primitif, dans des huttes basiques, quand l’Égypte érigeait déjà ses pyramides, quand les Arabes ou les Chinois inventaient la médecine, la cosmologie,
la littérature, les mathématiques ou la poésie… A ma connaissance, il n’existe pas en Afrique de monuments genre pagode ou cathédrale, ils n’ont pas laissé quelque marque significative de
civilisation, parce qu’ils en sont à un certain stade de leur évolution, point barre, ils ne sont ni mieux ni moins bien que les autres humains…



Cette notion d’âme sœur dont tu parles m’apparaît très intellectuel, en réalité, et me semble relever du phantasme, appartenir à l’imagination débordante du genre humain, même s’il est probablement
directement lié aux fruits de nos cerveaux archaïques… parce que l’animal qui est en nous, est programmé pour la reproduction sexuée et tend constamment à fusionner avec un partenaire de l’autre
sexe…



Et c’est également pourquoi il est regrettable que les notions d’engagement, de respect, soient malheureusement surannées. L’instinct, nos cerveaux archaïques de mammifère, nous pousse à fusionner
physiquement avec un partenaire de l’autre sexe…que cette fusion soit également intellectuelle, qu’elle soit affective, suppose de mon point de vue un choix, une décision, et non plus la simple
soumission à l’instinct…



Pour des raisons animales, nous éprouvons les uns et les autres de l’attirance pour le sexe opposé, attirance physique…fondamentalement, mais il est également possible d’être attiré par une
personne pour des raisons affectives et intellectuelles, cette âme sœur dont tu parles peut se rencontrer sur ces différents registres, plus spécifiquement sur des questions intellectuelles et
affectives de mon point de vue, et pour exister vraiment cette complicité passe par des décisions, par un engagement, c’est un contrat moral. Un moment, il convient de renoncer aux autres
potentialités pour se consacrer à l’âme sœur… à défaut, il ne s’agirait plus que d’une banale affaire de cul, sans consistance vraie, la puissance d’une relation à l’âme sœur n’est justement pas
banale, qui permet de franchir tellement d’obstacle…



Et voilà ce que m’auront inspiré tes commentaires…je ne suis pas bien certain d’avoir fonctionné convenablement avec le net, moyennant quoi j’ignore si mes commentaires sont arrivés à destination,
aussi te les adresse-je par mail classique.

JazzAmicalement

Phill GandHalf

[veillecitoyennelibre : Le Blog d 'EDDY DELHAYE]

Cher Philippe : Je comprends bien ton étonnement par rapport à cet article, qui, une fois n'est pas coutume, pose une question sans en apporter une quelconque réponse ou avis personnel, c'est ce
qu'on appelle une "question ouverte" : celle-ci fait appel à la notion d'"Acte Gratuit", c'est à dire dénué de tout intérêt : cette notion m'interpelle et j'aurai l'occasion d'y revenir. Mais,
revenant "à nos moutons", je me posais la question des limites de l'Amitié et de l'Amour, un peu comme si cette frèle barrière était conditionnée par le transfert amoureux et désir de l'Autre:
C'est une question qui m'interpelle: juste une question !