GAZA FREEDOM : HONTE A ISRAEL !

L’interception par Tsahal de la flottille « Gaza Freedom dans les eaux Internationales constitue en soi un acte de piraterie au même titre de ce qui se passe en Somalie.

Examinons ce fait d’actualité, sous trois aspects :

La disproportion des moyens
L’armée Israélienne intervient par des moyens militaires énormes, tant par la voie héliportée ou par des commandos de marine, tous lourdement armés, face à des
passagers de la flottille qui se sont défendus avec des barres de fer, ou haches
faisant partie du matériel de sécurité de tout navire.
Il ressort de cette intervention, comme de toutes les autres, une disproportion
manifeste, tant au niveau des moyens armés, que du nombre des victimes !

Abus de pouvoir, procès d’intention et guerre des medias
A l’heure d’écrire ces lignes, plus de 250 passagers des bateaux « Gaza Freedom »
sont détenus dans les geôles Israéliennes, les autres étant expulsés..sans leurs bagages!

L’accès de la presse internationale est interdit sur place, comme lors de la guerre
de Gaza, toujours sous le leid motif de leur propre sécurité…
Ces mêmes arguments récurrents et non justifiables démontrent à suffisance que
lsraël n’est pas un état démocratique, et ce n'est pas nouveau !

Le choc des extrémismes

Le gouvernement actuel d’Israël (sionisme radical) se heurte au Hamas (islamisme radical) et ne peut aboutir à rien de positif tant qu’un « super gendarme » ne vienne imposer la justice.

Pour aller plus loin, il faut regarder l’histoire :

Avant 1947, la Palestine était un territoire, pas un état reconnu, chacune des communautés juives et musulmane, revendiquant son bon droit sur ces terres à fort passé historique et religieux.
1947 : création de l’Etat d’Israël sur les territoires de Palestine sous protectorat Britannique, après approbation de l’ONU.
Cette création unilatérale, provoqua l’exode des Palestiniens établis sur ces mêmes territoires,
et qui pourtant estimaient qu’ils étaient là, chez eux !

Personne n’étant propriétaire de l’histoire, il s’en suivit 4 guerres ayant pour objet la défense des territoires entre le monde occidental « judéo-chrétien » relativement uni

et militairement hyper puissant, et le monde « islamique » , moins uni et moins puissant

sur le plan des moyens militaires.
2010, soit 53 ans plus tard, nous en sommes toujours au même point, et dans une situation de guerre de civilisations et de religions.

Aspect moral et philosophique
Nul peuple ne peut revendiquer son bon droit au nom de « son » histoire en niant l’histoire des autres qui ne pensent pas comme lui, à fortiori lorsque les forces en présence sont complètement disproportionnées.
L'expansion des "colonies" Israélienne au détriment des Palestiniens est incessante.

Vers une 4^ème guerre mondiale ?

Une telle situation est la porte ouverte au terrorisme du plus faible, aux « intifidas »
jusqu’au moment où le peuple opprimé bénéficiera de l’appui d’un pays « frère »

tel l’Iran, s’il devait disposer de l’arme nucléaire (voir article précédent)
Nous n'en sommes pas là...jusqu'à présent.

Mes conclusions
La force ne rend pas forcément intelligent.

Dans cette affaire, le gourvernement Israélien est le grand perdant, aveuglé par son obsession sécuritaire et son
incapacité pathologique à se remettre en question.

Au niveau international, les Palestiniens et le Hamas (que je n'approuve pas) sont les grands vainqueurs.
La toute nouvelle réouverture du port de Rafah (sous gouvernance Egyptienne) permettant d'approvisionner Gaza est aussi un fameux pied de nez au gouvernement de Netanyahou.

A suivre...

Comments

[Philippe cabrillon dit GandHalf]

J’ai la sensation Eddy, que la très grande majorité des personnes condamnent sans restriction cette attaque, je ne vois guère d’autre option à dire vrai. Je reprends ton plan d’exposé, peut-être
existe-t-il quelques nuances ici ou là dans nos points de vue.

La disproportion des moyens
La disproportion des moyens est patente, c’est clair. Je crois qu’on ne sait pas tout sur cette affaire, Israël a attaqué dans les eaux internationales, ce qui est une redoutable erreur stratégique
et diplomatique, et ça constitue une vraie question. Je pense que c’était un vrai traquenard, ils ont sûrement été astucieusement désinformé, les islamistes, qui n’étaient probablement pas ou peu
armés, se sont débrouillés pour faire penser l’inverse au Mossad, (pourtant performant habituellement) moyennant quoi les Israéliens étaient persuadés d’araisonner des bateaux dangereux… cela
étant, c’ets une explication possible, en rien une excuse.

Abus de pouvoir, procès d’intention et guerre des medias
Gros à parier qu’ils vont relâcher tout le monde vite fait, ne serait-ce que pour d’évidentes questions d’image de marque au plan internationale. Israël maîtrise de façon remarquable sa
communication médiatique internationale, infiniment mieux que les islamistes, mais sur ce coup là, ils se sont sérieusement loupés, et je persiste à penser qu’ils se sont fait rouler dans la
farine.

La bande de Gaza est une énorme absurdité, un statut totalement acrobatique, pourtant habité depuis 35 siècles, au départ des Britanniques, occupé par les Egyptiens, puis par Israël, rattachée à la
Cisjordanie, la plus grande densité de population du monde, et pour aggravé encore une situation infernale, métastasé par l’islam.. Il faudrait vraiment des personnes de bonne volonté et vraiment
performantes et crédibles pour remettre ce pays d’aplomb.

Cela étant, Israël a un vrai problème de sécurité, ce n’est pas faux, et le fait de prendre des missiles plein la tête en permanence ne doit pas être plus agréable que ça… Israël n’est pas à
proprement dit un état totalitaire, j’ai la sensation qu’il s’agit toujours malgré tout encore d’une démocratie, disons quelque peu musclée.

L’histoire :
On mentionne souvent, pour ne pas dire toujours l’histoire depuis 1947, mais si on remonte loin, beaucoup plus loin, 5000 ans, par exemple, ils ont véritablement été chez eux, un moment… L’histoire
des juifs est tout ce qu’il y a de plus étonnante. De tout temps, en tout lieu, quel qu’aient pu être les systèmes politiques du moment, le continent, partout et toujours, ils ont été emmerdé…
c’est tout de même curieux, il n’y a pas d’autres exemples sur la planète, aucune autre population au monde n’a subi des misères comme ça, non stop.

De là à penser qu’ils n’y sont pas nécessairement pour rien, il y a un pas que je ne franchis pas, mais tout de même, je m’interroge. Il me semble qu’ils disposent de quelques caractéristiques
particulières, et notamment deux, je trouve, ils sont brillants et solidaires.

Quand il y a eut les monstruosités pendant la guerre, on a parlé de 6 millions de juifs assassinés, ce qui est nécessairement exagéré, puisque l’OCDE est formelle, il n’y avait pas 6 millions de
juifs de Europe en 1940, et comme Dieu merci, il en reste énormément, c’est qu’ils n’ont pas tous disparus, Dieu merci. Je ne suis pas certain qu’il ait été utile d’exagérer le nombre, quand bien
même il n’y aurait eut qu’une seul juif assassiné pour sa religion, et même si ça avait été fait proprement, ça reste monstrueux, c’est clair.

De nombreuses autres sortes de population ont été assassiné à cette époque par les socialistes d’hitler, les malades mentaux, les handicapés, etc.. mais il n’y a que les juifs qui sont
systématiquement honnis… c’est étrange…. Tout de même… pourquoi… Ils sont le peuple élu, et ils sont toujours dans les ennuis… de tout temps. Cela étant, brillantissimes qu’ils sont, et ça non
plus, ça ne date pas d’hier, ils règnent sur les postes clefs partout dans le monde… avocats, politiques, médecins, chercheurs, banquiers, vraiment, c’est curieux…

Aspect moral et philosophique..
Le souci constant qu’à Israël quant à sa sécurité est fondé et légitime, c’est clair, quand ont a des voisins qui inscrivent carrément dans leur constitution le projet de rayer Israël de la carte,
ça craint, pour le moins. Ce que je ne m’explique pas, c’est cette expansion continue, ces colonies qui se poursuivent, c’est vraiment exagéré, et pour le coup, ça ne se justifie pas, c’est
totalement inacceptable, et je ne comprends pas pourquoi le concert des nations ne leur demande pas d’arrêter ça séance tenante, comment la paix pourrait-elle s’envisager dans ces conditions.. ??
Ça ne les serre pas, ni pour leur sécurité, ni tactiquement, ni politiquement, je ne comprends pas l’intérêt….

Israël a transformé des déserts en terre arable, (par arabe, je dis bien, arable), pourquoi. ? parce qu’is sont brillants, performants, solidaires, et donc soutenus financièrement par leurs frères
de religion du monde entiers… très bien… De leur côté, les pays arabes, « libérés » de leurs « colonisateurs » en tout genre, se sont empressés de reculer de 5 ou 600 ans, de transformer le
désert…. en désert…. la pauvreté… en pauvreté… seul truc qu’ils ont financé…. Ces sont les armes, la guerre, il y a là plus qu’une différence d’attitude dans le développement, même si l’armée
israélienne est imposante, Israël s’est développé d’une façon incroyable depuis 1947 à nos jours…

Parce qu’il existe également de par le monde des pays arabes riches, immensément riches, ne seraient-ce que les pays exportateurs de pétrole, mais manifestement ils ne sont pas solidaires entre
eux, et ce qu’ils financent éventuellement à l’extérieur, c’est le terrorisme, on peut aisément imaginer ce qui aurait pu être fait pour le développement des pays arabes, voire africains, si les
budgets des pays exportateurs de pétrole s’étaient déployé sur l’évolution sociale des pays frères…. Mais voilà… ça n’intéresse personne…

Mes conclusions

Le genre humain est décidemment surprenant, désespérant devrais-je dire, si l’on veut bien se souvenir des colonies européennes en Afrique ou ailleurs, (mais c’est particulièrement vrai en Afrique)
la colonisation n’est pas nécessairement une bonne idée, c’est clair. Je pense qu’il est très réducteur de prétendre que les colonisations sont totalement négatives et qu’elles n’auront rien
apporté aux pays colonisés. Je pense qu’il y eut des aspects positifs, cela étant, force est de convenir que ces aspects positifs s’en sont allés. Quiconque s’est rendu en Afrique du nord, en
encore dans certaines ex colonies asiatiques, n’aura pas manqué d’observer que l’évolution donnent l’impression d’avoir stoppé… immeubles décatis dont on mesure qu’ils ont été de qualité, voies de
chemins de fer abandonné, usines en ruine, il a une chose qu’on a laissé et qu’ils ont bien compris, pour la plupart, c’est la corruption… alors ça, oui, ils ont tout compris.

Dans de nombreux pays d’Europe existe également des querelles, et sous des dehors apparemment différents, c’est toujours le même sujet : les pauvres… Catholiques et protestants dans les iles
britanniques ne se combattent pas pur des motifs religieux, mais bien économiques, les catalans et castillans, flamands et wallon, Italie du nord et du sud, partout, les riches ne veulent pas payer
pour les pauvres, c’est tout… force est de convenir que la France, de ce point de vue se sort assez bien de ces querelles économico-régionalistes, et c’est tant mieux.

Il faut dire que le choix des humains n’est pas simple. Et de façon certes un peu caricaturale, on pourrait résumer la chose à deux grandes lignes. L’égalité entre homme, le partage, la répartition
égalitaire des biens, bref, un système dit, de gauche, et chacun sait que c’est l’enfer garanti. Au contraire, d’autres pensent qu’il n’existe qu’un choix d’être loup ou agneau, et ceux qui pensent
dans ce sens font plutôt le premier choix, qui se résume à chacun pour sa gueule…

J’imagine, et pour tout dire je veux croire qu’il existe une voie entre ces deux options, une voie saine, qui permette, ainsi que me le disait feu mon Père, paix à son âme, « mon souhait n’est pas
que tu réussisses dans la vie, mais que tu réussisses ta vie » ce qui n’a, on l’aura bien compris, véritablement aucun rapport.

La sagesse finira-t-elle par nous étreindre, nous les humains.. ?? bonne question.. J’imagine, enfin je pense plutôt, que les démarches individuelles allant dans le bon sens ne sont pas veines, à
l’exemple de ta démarche Eddy, tu te lances dans un bazar dont l’objet fondamental consiste en un « désenclavement des hommes » tentative de rétablir un dialogue serein et constructif entre les
humain, et bien c’est une bonne démarche qui va résolument dans le bon sens.

Mon Père, toujours lui, était un homme bien, un vrai brave homme, il me prodiguait quantité de conseil, discrètement et délicatement, car il était très pudique, et je ne mesurais pas, petit,
l’importance capitale de ses conseils. Cela concernait quantité de choses, « si tu très pressé, va un tout petit peu moins vite que d’habitude, tu gagneras

[veillecitoyennelibre : Le Blog d 'EDDY DELHAYE]

Ton analyse est précieuse, Philippe : un éclairage différent, très intéressant ! Il est clair que "ce convoi humanitaire" était tout aussi bien un défi politique, et un autre bateau, battant
pavillon Irlandais (et donc Européen) fait route vers Gaza...: pas sûr qu'il change de cap vers Rafah,sous contrôle Egyptien et réouvert...: l'impact politique ne serait pas le même. D'autre
part, tu parlais de la solidarité juive par comparaison au manque de solidarité musulmane: c'est évident, alors même que le total de la richesse des Etats musulmans (grâce au pétrole) est tout
aussi importante !